Richard Stallman: "Es inmoral prohibir el intercambio de conocimiento por Internet"

La Junta de Extremadura ha dado un paso muy grande por la libertad.

Richard Stallman, padre del Movimiento por el Software Libre (Proyecto GNU) y presidente de la Free Software Foundation
sigue viajando incansable por todo el mundo difundiendo valores de
libertad y democracia a partir del uso de programas informáticos. Este
hacker histórico- que esta semana ha recibido el I Premio Internacional Extremadura de Conocimiento Libre
sigue preguntándose por qué en las escuelas públicas de todo el mundo
no se potencia más el uso del software libre para enseñar los valores
del intercambio de conocimiento.

¿Por qué es tan importante hablar de software libre y no de programas de código abierto?
– El software libre (que no gratuito) respeta al usuario. Se trata de
un problema social, un asunto ético y político. Cuando la gente utiliza
un programa de ordenador privativo (no me gusta la palabra
‘propietario’), ¿quién tiene el control?. El software privativo es
controlado por una empresa, mantiene a los usuarios divididos. Hay
mucha gente que apoya el software libre pero por cuestiones prácticas,
por su utilidad, no por la defensa de la libertad y la democracia. Y
eso debilita a nuestra comunidad.

-Le acaban de conceder el I Premio Internacional de Extremadura de
Conocimiento Libre. ¿Hay mucha gente en el mundo que apuesta por el
conocimiento libre?

– No soy el único. Me gusta el apoyo que la Junta de Extremadura está
dando al software libre sobre todo en el terreno de la educación. El
software es un conocimiento que se utiliza para tareas prácticas de la
vida, como las recetas de cocina. Son obras de referencia, que se
intercambian para elaborar platos diferentes. Lo mismo debería ocurrir
con las enciclopedias o los diccionarios, deberían ser completamente
libres. La Wikipedia es el mejor ejemplo para demostrar que es posible tener conocimiento libre.

– Desde hace años hay problemas con las editoriales, discográficas y
la industria multimedia por el pago de los contenidos en Internet.
¿Debemos cambiar los ciudadanos nuestra manera de actuar o estas
industrias han de modificar su modelo de negocio?

– Nadie debe prohibir que se comparta el conocimiento. Compartir es
crear amistad y atacar este valor es un delito grave para la humanidad.
Hay que legalizar el intercambio de todas las obras públicas. Sin
embargo, la música, el arte, la ficción, las opiniones no son
conocimiento son entretenimiento o una manera de expresar pensamientos,
reflexiones. Esto no debe ser libre pero sí la posibilidad de
compartirlos, que cada uno tenga el derecho de distribuir copias
siempre que no exista un interés comercial.

Para continuar leyendo el artículo original pulsa aquí.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *